求是

对宗教的一些个人观点

整理

以下是我与某网友的聊天，3是我。这里有本人对宗教的一些观点，对方我改名为“哲学”

3 16:51:49

3 20:23:57

你好，你也看过那些宗教问题了吧？你觉得如何？

哲学 20:26:10

哪些宗教问题？

3 20:27:17

你在聊天上上传的网址，关于**教的

哲学 20:28:23

哦，那是我搞的，是想创建一种新的宗教。
你认为如何？

3 20:31:44

那你也算高手了，材料好系统，出发点也好，佩服

3 20:31:53

哲学 20:33:44

多谢认可，能力有限，只是试试。如果你有兴趣，欢迎一起探索。

3 20:35:56

等我再系统看过一遍再跟你请教吧

3 20:37:38

你是这个专业的吗？

哲学 20:39:34

好的，不是这个专业的，我原来是学数学的。

3 20:42:17

我不算支持神的存在，但觉得从许多民众的角度“神”有存在的必要

3 20:43:07

神适合许多民众心理安慰的需要

哲学 20:54:06

神是否存在，从科学的角度是无法证明的，从合理性的角度则是应该存在较为合理。
可能你现在还比较年青，神的概念往往在成年人和成年后才会有较强的意识，并且随着年龄的增长，这种意识会越来越强。

3 21:37:17

我40多了，应该不算年轻了吧，你多少？

3 21:41:54

依你的理论如果能推理出神真的存在，那么再依你的理论又可以推理出神的存在又是什么东西决定的呢？算神 上神了？那再后面就是神上神上神以至无尽上神了，那什么神是起决定作用的神呢？

哲学 21:57:10

不好意思，我以为你是正在读大学的。我已经五十多了。
按照你的推理，确实无法证明神的存在。但你的推理同样可以推翻人是进化而来的结论，因为进化论认为人是动物进化而来，动物是由植物进化面来，植物是由有机物进化而来，有机物是由有无机物进化面来，……，无机物是由无无无机物进化面来，如此推下去，始终无法解决开始的问题。
我的理解起源问题是个伪问题，我主要是从是否合理的角度出发，认为人类的出现有一个比人类高级的东西主导较为合理，就象宇宙飞船的出现是由比宇宙飞船高级的人类所主导。

3 1:34:36

进化论我是不支持的，它不是普遍性，虽然它有不少似是的个例

3 1:39:53

这世界如果以合理的推论结果，更是同一的，一切都是同一关联体，是一个生态。当然，宗教的存在是符合人类特性的，在相当范围是有积极意义的。但宗教如果强调“神”的存在，绝对是经不得推敲的，“神”只能存在于心理层次，存在于理想的层次

3 1:41:24

普遍性的进化论我早已可以轻易推翻它

3 1:47:24

但“灵魂”的存在与否，我倒多少认为是存在着。灵感的沟通体验还似是地出现过。虽然没有成熟的途径，但在理解层面上完全可以接受，也在推理中接受了它的存在。

哲学 9:14:36

如果不假设神的存在，宗教便无法真正建立起来。灵魂的存在是否可以间接证明神的存在？
看来你对宗教有着较深的认识，创建新宗教的一个重要目的就是希望人们对是否有神，人死后灵魂是否继续存在，以及对神及灵魂的情况等问题有较多的了解，这样人们便不会轻易受到不良宗教的蒙骗。

3 10:35:55

灵魂的存在并不能证明神的存在，“不生不灭，善恶从道”是人们行为得以约束及传统生死观得以活化，生命得以传承，心理得以抚慰的理念。

3 10:40:05

神的理念传承于权力。是尊崇权力的体现，也是一种依赖的表现，贪心懒惰的寄托，这些思想容易滋生不健康的现象。

3 10:47:45

应该让生命回归自然，让生命体现和尊崇健康向上的运行轨道。健康的生命成长需要祥和的氛围，平衡的生态理念预兆生命的轮回是否吉祥源自生命的修养。

3 10:52:41

培养同一体的生态理念以推崇互助，培养灵魂以延续生命来增加人生的希望，获得慰藉，增加人们行为的责任。

3 10:53:23

这此应该是健康宗教的体现